گروه رسانه‌ای دیرین

■ در همین زمینه :
(با کلیک بر روی هر یک از عنوان‌های زیر، مطلب مربوطه در دسترس شما خواهد بود.‌)

■ بزرگ‌ترین چالش حرفه‌ی مهندسی : افزایش بی‌برنامه‌ی جمعیت مهندسان
■ آسیب دیدن مهندسی ساختمان از منفعت‌طلبی سازندگان
■ گلایه‌ی مالکان از حضور کمرنگِ مهندسان ناظر در ساخت‌و‌ساز
■ «مهندسانِ غیرمقیم، سنگ بنای ضعف کنترل‌ها را گذاشته‌اند»
■ ایمنی ساخت‌وساز در کشاکش دولت و مجلس
■ آسیب‌هایی که چرخه‌ی ساخت‌وساز از نبود مجری ذی‌صلاح می‌بیند
■ رفع موانع اجرای مبحث ۲۲ و مجری ذی‌صلاح
■ مغایرت‌های قانونی در مواد آیین‌نامه‌ی کنترل ساختمان
■ ۶۸درصد ساختمان‌ها در تهران، تنها یک مهندس ناظر دارند
■ انتقاد از ورود و حضور مهندسانِ کم‌مهارت در بازار کار
■ تدوین طرح جامع بهبود کیفیت ساخت‌وساز در کشور
■ سه دستاورد مهم اجرای آیین‌نامه‌ی کنترل ساختمان
■ آیین‌نامه‌ی کنترل ساختمان : افزایش اشتغال‌زایی یا تحدید فرصت‌های شغلی مهندسان؟
■ آیین‌نامه‌ی کنترل ساختمان، تنها گزینه‌ی سامان‌دهی ساخت‌وساز
■ «انتخاب مهندس، حق مردم است»
■ پیمانکار کُل، شاه‌کلید آیین‌نامه‌ی کنترل ساختمان است
■ غفلت نظام مهندسی از نظارت بر تعهدات مهندسان
■ کنترل دقیق خدمات مهندسی : راهکار ارتقای جایگاه مهندسان
■ آیا مردم و مسئولان با نقش سازمان‌های نظام مهندسی آشنا هستند؟
■ بدون سازندگان باصلاحیت، کیفیت ساختمان‌ها افزایش نمی‌یابد
■ نظام مهندسی از بنگاه‌داری معاف می‌شود
■ نوسازی مقررات ساختمانی
■ ایمنی ساختمان‌ها از زمین‌لرزه‌ی بم تا زمین‌لرزه‌ی کرمانشاه
■ «بیمه‌ی مسئولیت و کیفیت به فرآیند ساخت‌وساز افزوده شود»
■ «کاهش اشتغالِ مهندسان در آیین‌نامه‌ی جدید، افسانه است»
■ «سیستم ارجاع کار مهندسان، همان امضافروشی است»

بهروز شیربان روحش شاد، یادش گرامی و راهش پاینده ...

سیدرسول سجادی روحش شاد

سیدرسول سجادی عالی

خسرو خضرائئ نظر ایشان کاملا منطقی در صورتی که یارانه ها را بگذریم روی تجهیزا 

عباسعلی پرهیزکاری اگر انتظار ساختمان باکیفیت داریم،

فرهاد صالحی راد نظام مهندسی ساختمان هم دقت نظر عملی لازم در اجرای صحیح و استفاده با کیفیت مصالح  و بتن باکیفیت بخصوص نظارت بر مراکز بتن آماده و تولیدات فولاد رو در شرایط فعلی ساخت و سازهایی که از سوی مالکین انجام می شود را ندارد و به نامه نگاری بسنده شده است. شما مهندس حرفه ایت چند شغله باشه بازم نتیجه مطلوبی نخواهیم گرفت. مشکل فقط در حرفه ای بودن نیست . آزمونها به حد کافی استاندارد و سخت گیرانه هست. مهندس چند شغله دقت و وقت لازم را برای ساختمان نخواهد گذاشت آقای عزیز چه در مقام مجری و چه در مقام ناظر.

خسرو خضرائئ انتقاد ها کاملا صحیح اما مشکل کجاست ایا فکر نمی کنید وقتی که یک پروژه چند هزارمتری ویا خیلی بیشر را به علتهای خاص به مدیرانی که دارای چند شغل مختلف هستند بقول معروف فرصت سر خارندن را ندارند داده میشه سر کشی میشه بخدا نه توی همان دفتر امضا یا توسط عوامل نزدیک مهر زده می شه ولی متلا من نوعی که هیچ پروژهای ندارم مجبور بشم ساختمانهای زیر چند صد متری بگیرم تا بحال پروژه ای بالا تر از ٥الی٦هزارمتری در سیستم ارجاع نمی اید گفته می شود که به یکسری دفاتر داده می شود دقیقا درست هست  اما دفاتر (خاص. ) تا زمانیکه این باند بازی و مدیر بازی ها وجود دارد بهتر از این نخواهد بود باید ریشه یابی کرد 

سیدرسول سجادی واقعا جای تاسف دارد که همیشه کاسه کوزه ها را سرمهندسان بیچاره خرد میکنند. مگه یه مهندس ناظر برای نظارت یک پروژه چقدر دستمزد میگیره؟

سیدرسول سجادی درسته