غلامرضا رزمگیر جناب آقای مهندس حمزاده آذر من به نوبه خود از حسایت واحساس مسئولیت شما تشکر می کنم وبه وجود همکارانی با وجدان چون شما افتخار می کنم .نمره شما هم 20 است.صرنظر از این موضوع هرگونه اظهارنظر ما مهندسین باید با حساسیت ومنطبق بر اصول فنی باشد.بنابراین عدم اظهار نظر در کلیت موضوع به جهت عدم اطلاع کامل نه تنها نباید متصوروقابل انتظار باشد بلکه بنا به بار فنی وحقوقی مترتب برآن باید با احتیاط ورعایت مواردی خاص صورت گیرد.(شاید شما تا کنون به خاطر نظرات کارشناسی در مراجع رسیدگی کننده "حتی اظهار نظر کارشناسی بحق" بازخواست نشده اید.این موضوع ناشی از تجربه بوده ومحافظه کاری را به ذهن متبادر نمی نماید)
اظهار نظر این حقیر بسیار ابتدائی وتنها به تجربه ومشاهده تصویر بود به عبارت دیکر:
1- در بند 2 اعلام گردید که این تیر باید بصورت پاطاق در سرتاسر دیوارکارگذاشته می شد وباید مطابق ضوابط آیین نامه در فواصل معین به کلاف افقی زیرآن توسط ورقهای مهار شده جوش داده شود(ضابطه آیین نامه ).
2- با فرض اینکه این تیر کناری توسط یک نیمرخ عمود برآن در انتها به تیر سراسری دهانه داخلی (حامل طاق آجری )متصل نشده است (این هم ضابطه آیین نامه ای است ).بار ناشی از وزن سقف وکاربری آن در "تعادل نسبی" در قسمت طره وبخش متکی بر کلاف افقی است.
3- حداکثر بار وارده بر تیر طره با فرض عدم کاربری بصورت بالکن واحداث دیوار با مصالح بنائی به ارتفاع طبقه نسبت به بار دیوار روی بخش متکی بر کلاف بیشتر نیست.
4- در بند 4 اظهار نظر قبلی در خصوص پایداری در مقابل واژگونی ولغزش تیر طره اشاره شده وبه جهت عدم اطلاع از نمره نیمرخ تیر مربوطه در خصوص ظرفیت خمشی نمی توان حکمی صادر کرد.
5- هیچ گونه انقطاعی بواسطه عبور تیر حامل طاق آجری(عرض بال تیر نسبت به حداقل بعد کلاف مانع بتن ریزی نمی شود) به دلیل عملکرد بتن فولاد در کلاف قائم ایجاد نمی گردد کافی است با جوش دوعدد نبشی مناسب یا هر نوع برش گیر دیگر به بخش محاط تیر در بتن کلاف (همان تمهیدات اندک اشاره شده )این نقص را مرتفع نمود.برای بررسی بیشتر می توان به ضوابط تقویت اعضای فلزی با ژاکت بتنی در مبحث مقاوم سازی مراجعه نمود.(مقاطع مرکب بتن – فولاد)
6- پیش نهاد شما در خصوص عبور تیر طره در کلاف افقی به جهت اختلاف سطح اجرای سقف (سایر تیرها از روی کلاف عبور می کنند)شاید اجرائی نباشد. و همچنین احداث دستک با نصب صفحه در کلاف قائم طبقه زیرین در عملکرد معماری ونمای آن اثر گذار است ومی تواند خواسته کارفرما ویا مهندس معمار نباشد.این روش پیشنهادی شما بهترین گزینه در حال حاضر قبل از ادامه اجرای عملیات با تعبیه همان صفحه در کلاف قائم اجراء نشده (برای نصب ورق ومهار آن در بتن کلاف قائم )طبقه فوقانی وایجاد دستک کششی است (همین پیشنهاد نشانه وجود خلاقیت وشم مهندسی شما بوده ونمره شما را افزایش می دهد) چون دستک کششی در دیوار روی تیر طره مدفون شده وتأثیری در عملکرد معماری در بخش نما دارد.
7- عدم رعایت فاصله خاموتها در کلاف قائم قابل روئیت تنها ایراد این ساختمان نیست .بواسطه عدم اطلاع ولزوم مسئولیت وبار حقوقی ناشی از اظهار نظر در سایر بخش ها ،نظری داده نشده است.
پیروز و پاینده باشی

غلامرضا رزمگیر پرداخت زکات علمتان مقبول حق .پاینده باشید.

غلامرضا رزمگیر روحش شاد ویادش گرامی باد.از شما هم جناب مجدد تشکر می گردد که با این تذکر به سطح آگهی ها ما اضافه نمودید. ما شناخت آسیب پذیری سازه های بتنی را مدیون شادروان قالیببافیان هستیم.ایشان همواره مثال نبود نعل مناسب اسب راهوار ونقص عملکرد فرمانده جنگجوی بی مرکب سوار کار وشکست لشکر بی سردار را تذکر می دادند.

غلامرضا رزمگیر استاد بی حوصله ، دانشجو بی انگیزه ، هدف کسب مدرک (ضرب المثل معروف)،
روز جاری می خواستم برای دانشجویانم روش های مدل سازی با ETABS را تشریح کنم چند دقیقه پس از روشن شدن ویدئو پروژکتور بیش از 50% در حالت استندبای بودند.برای آموزش نرم آفزار هم جزوه می خواهند.در واقع انشاء کنیم واملا بنویسند.

غلامرضا رزمگیر ممنون خسته نباشید.
تعریف ساختمان در معماری وسازه متفاوت است.
کاربری ها وعملکرد های معماری به فضاها ، دسترسی ها ، آسایش بهره برداران و... بستگی دارد
در سازه کاربری ها وسطوح عملکرد به نحوه تحلیل وطراحی صرفنظر از نوع اسکلت وابسته است.مزایا ومعایب انواع اسکلت به شیوه های طراحی واجراء بستگی داردو در واقع نسبی است .

غلامرضا رزمگیر 1- ساختمان با مصالح بنائی وکلاف های افقی وقائم در دست اجراست .
2- در صورت استفاده از سقف طاق ضربی در دهانه های کناری وجود پاطاق (تیر آهن ، نبشی و...) الزامی است در این ساختمان به منظور صرفه جوئی بی مورد تیر پاطاق حذف شده است ولی برای اجرای پیش آمدگی ناچار از اجرای پاطاق بوده اند.
3- در بسیاری از ساختمان ها به همین شیوه پیش آمدگی ها اجرا می گردد.
4- سقف پیش آمدگی به واسطه این تیر کناری آسیب پذیر نیست وبا توجه به بار قائم ناشی از وزن دیوار طبقه فوقانی از نطر واژگونی ولغزش پایدار است .
5- در صورت وجود تمهیداتی اندک عبور تیر آهن از داخل کلاف قائم قابل قبول است.
6- عدم اتکای تیر پاطاق روی سطح کلاف افقی در تراز سقف موجب آسیب پذیری ناشی ار نشست احتمالی است.
7- نیروی جانبی توسط دیوار های بنائی (در صورت رعایت ضوابط آیین نامه شامل حداقل مقدار دیوار نسبی وانسجام سقف )تحمل می گردد.
8- فاصله خاموت های در کلاف قائم قابل روئیت بر ضوابط آیین نامه منطبق نیست.

غلامرضا رزمگیر این حوادث لزوم پهنه بندی آسیب پذیری ساختمانها را نشان می دهد.متاسفانه ساختمانهای فرسوده در اکثر نقاط شهروروستاها وجود دارد.به راحتی می توان باارزیابی کیفی ونصب برچسب میزان آسیب پذیری ساختمان های موجودرا مشخص کرد.برای ساختمانهای مخاطره آمیز دستورالعمل های مناسب (بهسازی ،بازسازی ویا نوسازی)صادر تا به مالک ومراجع مسئول ابلاغ گردد.
بدیهی است تهیه پهنه بندی آسیب پذیری لرزه ای مقوله ای جدا ومورد نیاز است که کمتر مورد عنایت مقامات مسئول قرار می گیرد.

غلامرضا رزمگیر ساختمان 5 طبقه واسکلت فلزی با قاب خمشی ودیواربرشی بتنی است

غلامرضا رزمگیر بنا به خبر همشهری 29 بهمن حکم جلب پیمانکار، مالک ومهندس ناظر ساختمان در حال احداث صادر شده است.
جناب م افتخاری گرامی تعریف نظارت مهندسین ناظر سازمان نظام مهندسی ساختمان(براساس قانون ) ناکار آمد است تا زمانی که نظارت ها توسط اشخاص حقیقی چند شغله انجام می شود وضع به همین منوال است.صرفنظر از این نقص قانونی مهندس ناظر در صورت پذیرش نظارت موظف به رعایت حداقل ها ست وهیچ عذری پذیرفته نیست من در طول بیست وچند سال نظارت بیشترین توهین ها وتهدید ها را تجربه کرده ام باور بفرمایید بیش از 8 سال است از سهمیه پروانه اشتغال پایه یک استفاده نمی کنم هفته گذشته مالک محترمی برای عقد قرار مجری ذی صلاح تماس گرفتند درخواست ایشان تخفیف 30% وپرهیز از انجام آزمایش کیفیت بتن وبازدید وکنترل کیفیت جوش بود از ایشا تشکر کرده واز مجری شدن هم پشیمان شدیم .بهره ما از عضویت سازمان نظام مهندسی یک فقره پروانه اشتغال ویک فقره پروانه کارشناسی عمومی ماده 27 است بدهی های حق عضویت وسالانه هنم پایدار ودر حال افزایش اپست .

غلامرضا رزمگیر علت تخریب گود برداری ساختمان در حال ساخت مجاور بوده است کسی با مهندس ناظر (اگر داشته است که بعید به نظر می رسد)ساختمان تخریب شده یا استحکام آن کاری ندارد.
موضوع اصلی ایمنی گود برداری ساختمان در حال احداث است .در این حال حتی مهندس محاسب هم باید پاسخگو باشد.(طرح سازه نگهبان داده یا خیر؟).مهندس ناظر ومجری متهم به اهمال وکوتاهی هستند بهتر است بجای بررسی نواقص وپایداری ساختمان تخریب شده به وظایف قانونی مراجع صدور پروانه وکنترل ساختمان توجه گردد.تا با بی دقتی موجب آسیب رساندن به اشخاص ثالث نگردد البته درگذشت دونفر از هموطنان بی گناه قابل جبران نیست .(از خدای تبارک وتعالی برای این درگذشتگان آمرزش وبرای بازماندگان صبر مسئلت داریم).سازمان نظام مهندسی ساختمان باید مسئولیت های قصور همکارن را پذیرفته ودر جهت اهتراز با استفاده از قوانین مرتبط وشورای انتظامی سازمان با مقصرین عضو برخورد وکوتاهی مراجع صدور پروانه ونظارت عالیه را به مراجع ذی صلاح منکعس نماید.