دیدگاه   
 
کدهای جستجوی حرفه‌ای در گوگل 16:41 دوشنبه 6 تیر 1390
6
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی کاربردی و قابل استفاده!
ممنون آقای مهندس بهمنی
قضاوت مهندسی 16:39 دوشنبه 6 تیر 1390
6
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی کاملا با شما موافقم
و ازتون دعوت میکنم دیدگاههاتون رو توی روزنوشت "تبادل نظر-1" هم بنویسین
ایران در چه زمینه هایی در جهان مقام اول را دارد؟ 16:34 دوشنبه 6 تیر 1390
10
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی بعضی از اون بدترینها اونقدر بد هستن که کل اون "ترین" های خوب و مثبت رو بیرنگ و بی اثر میکنن
:(
چگونه اعتیاد به اینترنت سیم‌کشی‌ مغزمان را تغییر می‌دهد!... 16:32 دوشنبه 6 تیر 1390
9
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی آخرین تجربه شخصی منم اینو میگه: برای ترک اعتیاد به اینترنت کافیه از محل کار و اقامتم دور بشم
چون اصولا اتصال به اینترنت با کامپیوتری غیراز کامپیوتر خودم توی خونه یا دفتر برام دلچسب و جذاب نیست (یا به اصطلاح معتادها: بهم فاز نمیده)
;)
مجوز طبابت 16:29 دوشنبه 6 تیر 1390
7
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی چه سند جالبی
واقعا روزنوشت خوب و مفیدی بود
ممنون
ریزش ساختمان پنج طبقه در گلبهار مشهد 16:27 دوشنبه 6 تیر 1390
11
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی من از یه منبع دیگه شنیدم که تعداد کشته ها 2 نفر بوده ...
واقعا جای تاسف و تامل داره
ممنون آقای مهندس احمدی
پیشنهاد میکنم بعدا این روزنوشت به بخش اخبار سایت هم منتقل بشه تا توی آرشیو بمونه و قابل بازیابی و بازخوانی باشه
از یه همچین حوادثی نباید به سادگی گذشت
تاریخچه زمین لرزه های بزرگ در ایران 16:24 دوشنبه 6 تیر 1390
8
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی مطلب بسیار مفید و جذابی بود
ممنون
تبادل نظر - 1 16:21 دوشنبه 6 تیر 1390
11
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی سلام به همه همکارها و همسایتیهای خوبم
توی این 8-9 روزی که با اجازتون به یک سفر کاری-تفریحی رفته بودم همش دلم پیش iiiwe بود
اما با این که اونجا هم به اینترنت دسترسی داشتم نمیدونم چرا به دلم نمیچسبید که از سیستمی غیراز کامپیوتر خودم به اینترنت کانکت بشم
به هرحال حالا برگشتم و میخوام با کمی تأخیر که ظاهرا بد نبوده و باعث شده چندتا نظر دیگه هم برسه، دیدگاههای تبادل نظر-1 رو خلاصه و جمعبندی کنم
من نظرهایی رو که اعضا لطف کردن و اینجا نوشتن، تونستم در سه بخش الف: نقاط قوت سایت (17 مورد)، ب: نقاط ضعف سایت (18 مورد) و ج: پیشنهادها و راهکارها (17 مورد) دسته بندی کنم. اگه احیانا به نظرتون رسید چیزی رو از قلم انداختم لطفا به این موارد اضافه کنین
بعداز تکمیل شدن جمعبندی در مورد این که این تبادل نظر آیا نیاز به رای گیری آیتم به آیتم هم داره یا نه با هم مشورت میکنیم


الف) نقاط قوت سایت
1- دوستانه و تخصصی بودن جو کلی حاکم بر سایت
2- ارتباط تنگاتنگ رشته های تخصصی اعضا با صنعت که موجب بال رفتن آگاهیهای فنی-مهندسی اعضا و اعتلای صنعت میشه
3- پرداختن به شاخه ها و تازه های ساختمان – عمران و رشته های وابسته و مفید بودن برای متخصصان این رشته ها
4- رسمی بودن محیط سایت با وجود حکمفرما بودن جو دوستانه
5- تنوع و گستردگی طیف مطالب مطروحه در سایت که میتواند پاسخگوی ذهن پرجنب و جوش مهندسان باشد
6- فراهم بودن امکان گفتگو و تبادل نظرهایی مثل همین مورد
7- با این که قبلا قسمت مقالات سایت پر شده بود از فیلم معرفی برخی اشخاص و سازه ها و مطالب بدون رفرنس و مسائل پیش پا افتاده، شکر خدا به نظر میرسد این مشکل حل شده و قسمت مقالات کیفیت مطلوبی پیدا کرده
8- این که این سایت در کنار خیل سایتهای جدی و فنی بیشتر جنبه تفریحی و تفننی دارد، چندان هم بد نیست و بهتر است اجازه بدهیم با همین رویه پیش برود
9- طرح اعطای جایزه به برترینها باعث تحرک و پویایی سایت و اعضا شده
10- در مجموع اخبار و اطلاعات تخصصی در کنار مطالب غیرفنی ارسال شده توسط اعضا توانسته جذابیت قابل توجهی ایجاد کند
11- این جمع تخصصی دوستانه مرتبط با صنعت ساختمان، پتانسیل و امکان بالقوه بسیار مناسبی برای بسیاری از امور و کارهاست
12- فراهم بودن زمینه تبادل تجربیات و انتقال دانسته های کاری و فنی اعضای پیشکسوت به جوانترها
13- همین که این سایت بدون دریافت حق عضویت امکان حضور مهندسان در این جمع تخصصی را فراهم کرده جای تقدیر دارد
14- همه ما در این محیط دوستانی پیدا می کنیم که چه بسا یافتن آنان در محیط اجتماعی به سختی شکل گیرد و همین تجربه حضور در محیطی صمیمانه و در عین حال تخصصی ما را ترغیب میکند که بخشی از وقت روزانه مان را به حضور در این سایت اختصاص دهیم
15- همین که مسئولان سایت آگاهانه از به کارگیری برنامه ها و فاروم های کلیشه ای و قالبی پرهیز کرده اند، نشاندهنده این است که به نظرات و پیشنهادهای اعضا در جهت توسعه سایت اهمیت میدهند و کیفیت این توسعه برایشان مهمتر است
16- مهم‌ترین ویژگی مثبت این سایت، توان اعتمادسازی آن است که باعث شده برخلاف بیش‌تر شبکه‌های اجتماعی موجود، جمع به‌نسبت پرشماری از مهندسان رشته‌های گوناگون، با عکس و هویت واقعی خود به عضویت آن درآیند
17- گرافیک ساده و چشم‌نواز صفحات سایت و خالی بودن آن از آگهی‌های تجاری و تبلیغاتی از دیگر ویژگیهای آن است



ب) نقاط ضعف سایت
1- ارسال مطالب غیر صنعتی و غیرفنی از سوی اعضا که باعث میشود حالت تخصصی سایت کمرنگ بشود
2- نپرداختن به یکی از مهمترین وظایف سایت یعنی به چالش کشیدن و توضیح خواستن از مسئولان و متولیان
3- برخورد نکردن مدیران سایت با رفتارهایی که مصادیق بی تربیتی و اهانت و مخدوش کردن حریم افراد محسوب میشود
4- سلیقه ای بودن عملکرد مدیریت سایت در تایید یا رد مطالب ازسالی اعضا
5- نامشخص بودن و ذکر نشدن دلیل تایید نشدن مطالب ارسالی
6- اعضای سایت با وجود فراهم شدن امکان گفتگو راجع به جنبه های مختلف مسائل صنعت ساختمان، اشاره ای به مسائل و مشکلات متعددی که در این زمینه وجود داغرد نمیکنند (نظر آقای مهندس جمشیدیان، مدیر گروه نرم افزاری سازه که سایت را راه اندازی کرده اند)
7- مطالب تخصصی سایت نتوانسته اند چندان وارد عمق موضوعات بشوند و آنها را بشکافند
8- کم تعداد بودن روزنوشتها و مطالب تحلیلی که نظر خوانندگان و کاربران را جلب و آنها را ترغیب به مشارکت در بحث کنند
9- برخی ملاحظات باعث شده که در مواردی افرادی که حرفهایی برای گفتن دارند ترجیح میدهند سکوت کنند
10- تعداد اعضای سایت در رشته شهرسازی کم است !
11- رنگی شدن آراء موافق و مخالف نه تنها کمکی به شفافیت نظرات اعضا نکرده بلکه در مواردی باعث به وجود آمدن سوءظن و کینه ورزی شده
12- گاهی آدم احساس میکند که فضای ناسالم و شبهه انگیزی حاکم شده که هیچ نظر متفاوتی به ذائقه اش خوش نمی آید و آن را تحمل نمیکند
13- تبادل اطلاعات تخصصی بین اعضا بسیار ضعیف است
14- 99% روزنوشتها جنبه عمومی و سرگرمی دارد که در دیگر سایتها نیز پیدا می شود
15- امکانات و مزایایی برای اعضای سایت در خصوص نرم افزار سازه 80 در نظر گرفته نشده است
16- علیرغم فراهم بودن چنین بستری، جای خالی عنوان و مطرح کردن مشکلات صنفی و تخصصی به شدت احساس میشود
17- در قسمت پرزانته و ارائه مطالب سایت چند ضعف کوچک به این شرح مشاهده میشود: بی‌رونق بودن بخش گزارش‌ها، پیروی نکردنِ مقالات از فرمتِ واحد و استاندارد علمی، دسته‌بندی نشدن خبرها، فقدان رویکرد ژورنالیستی و مخاطب‌محور در ارائه خبری و گزارشی
18- مشخص نبودن معیارهای قضاوت در مورد نظرات ارسالی و مبهم بودن خط قرمزها ، که منجر به خودسانسوری و پرهیز از نقد سازنده میشود



ج) پیشنهادها و راهکارها
1- ایجاد تالارهای گفتمان تخصصی
2- ایجاد کتابخانه و آرشیو مقالات الکترونیک با امکان جستجو
3- علت تایید نشدن مطالب ارسالی اعضا با ارسال یک ایمیل شخصی به شخص ارسال کننده اطلاع داده شود
4- مهندسان محترم و مسئولانی که عضو سایت هستند سعی کنند اخبار، مقالات و روزنوشت هایشان مربوط به زمینه های مختلف صنعت ساختمان باشد
5- تجربیات، مزیتها و معایب صنعت ساختمان از منظر اشخاص مختلف بیان شوند تا امکان مقایسه و تحلیل فراهم شود
6- بخش مقالات سایت برای دسترسی سیستماتیک و آسان اعضا همانند همه سایتهای معتبر علمی تفکیک بشود. مثلا: books - articles – codes و...
7- بهتر است در صفحه شخصی اعضا علاوه بر روزنوشتها و نظرات ارسالی، مقالات ارسالی هر عضو نیز قابل رویت باشد
8- لازم است محدوده موضوعاتی که خط قرمز محسوب میشوند به روشنی و بدون ابهام برای اعضا روشن شود تا دیدگاهها و نوشته های انتقادی مثبت و سازنده به بهانه "غیرقابل تایید " بودن رد نشوند.
9- با دعوت از اعضا برای اعلام نظر در زمینه ای خاص (مثلا تحت عنوان "موضوع هفته") میتوان نقص مربوط به کم پرداخته شدن به مباحث تخصصی و تحلیلی را به تدریج برطرف کرد
10- برای طرح مشکلات صنفی و تخصصی با توجه به تعداد اعضای سایت و این که تقریبا از همه جای ایران نماینده ای در این سایت هست، لازم است خود اعضا شروع کننده این حرکت باشند و مشکلاتشان را مطرح کنند
11- پیشنهاد میشود دوستانی که امتیازبندی برایشان مهم است و دغدغه این را دارند که نحوه فعلی امتیازدهی ایراداتی دارد، فرمولی دقیق پیشنهاد کنند که همه ابعاد مد نظر دوستان را پوشش بدهد
12- بهتر است بخش اخبار سایت قویتر و به صورت تفکیک شده در رشته های مختلف نظام مهندسی اداره شود
13- اگر مطالب سایت به موضوعات ریزتر و تخصصی تر تقسیم بشوند بهتر است. به این ترتیب هر عضو راحتتر مطالب دلخواهش را پیدا میکند
14- اگر مدیران سایت نظر مساعد داشته باشند، برگزاری اردوهای گروهی هم میتواند در برنامه کار سایت قرار بگیرد. به این ترتیب اعضا هم میتوانند از نزدیک با هم آشنا بشوند و احتمالا استقبال خوبی از این موضوع خواهد شد
15- بهترین راه برای طرح نظرسنجی ، طراحی قسمتی مجزا در صفحه اصلی و طرح روزانه نظرسنجیها با توجه به نیاز روز و ارائه نتایج آن در قالب نمودارهای جامع می باشد
16- با این که اعضای سایت حق دارند از موضوع تایید نشدن بعضی مطالبشان کلافه و گله مند باشند، اما چون اصولاً این مشکل ضعفی نیست که به خود سایت، سازوکار آن یا نحوه‌ی اداره‌ی آن مربوط باشد، هم به اعضا و هم به مسئولان پیشنهاد میشود در این مورد بخصوص شکیبایی و بردباری پیشه کنند
17- لازم است برای سایت معیارهایی برای نقد تعریف شود.
نقطه آبی کمرنگ 15:20 چهارشنبه 25 خرداد 1390
14
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی راستی یادم رفت بنویسم که ترجمه نوشته کارل ساگان به فارسی رو آقای بابک امین تفرشی عکاس و کارشناس نجوم انجام دادن که حتما با چهره و صحبتهای جالب ایشون توی برنامه آسمان شب شبکه 4 آشنا هستین
نقطه آبی کمرنگ 15:17 چهارشنبه 25 خرداد 1390
20
 نازنین بهشتی
نازنین بهشتی با تشکر
برای اطلاعات بیشتر اعضای محترم سایت:
«نقطه رنگ‌پریده آبی» ، نام کتابی است که به وسیله دانشمند مشهور آمریکایی -کارل ساگان- با الهام از همین عکس ، نوشته شده است.
در سال 2001 سایت space.com ، این عکس را به عنوان یکی از 10 عکس برتر علمی گرفته شده از فضا ، انتخاب کرد.



«نقطه رنگ پریده آبی» Pale Blue Dot ، نام و لقب عکس مشهوری است که به وسیله کاوشگر فضایی ویجر 1 از زمین گرفته شده است. این عکس ، نمایی از زمین در برابر گستره عظیم فضا به دست می‌دهد.
در عین حال «نقطه رنگ‌پریده آبی» ، نام کتابی است که به وسیله دانشمند مشهور آمریکایی -کارل ساگان- با الهام از همین عکس ، نوشته شده است.
در سال 2001 سایت space.com ، این عکس را به عنوان یکی از 10 عکس برتر علمی گرفته شده از فضا انتخاب کرد.
این عکس از فاصله 6.4 میلیارد کیلومتری از زمین گرفته شده است. در این عکس زمین تنها 0.12 پیکسل ، اندازه داشت. این عکس به وسیله یک دوربین با زاویه باریک 32 درجه و با استفاده از فیلترهای آبی ، سبز و بنفش گرفته شد.

کارل ساگان در کتاب «نقطه رنگ‌پریده آبی» درباره این عکس می‌نویسد:
«ما موفق شدیم که این عکس را از عمق فضا بگیریم و اگر شما به آن نگاه کنید ، یک نقطه می‌بینید.
به آن نقطه بار دیگر نگاه کنید. آنجاست. آنجا خانه است. ما آنجاییم.
هر کسی که دوست داریم ، هر کسی را که می‌شناسیم ، هر کسی که از او تا به حال شنیده‌ایم ، هر انسانی که تا به حال زیسته است ، ‌روی همین نقطه به سر برده است.
مجموع همه خوشی‌ها و رنج‌‌های ما ، هزاران آموزه‌ اقتصادی ، ایدئولوژی‌ و مذاهب دلگرم‌کننده ، هر شکارچی و کاوشگری ، هر قهرمان و ترسویی ، هر آفریننده و نابودکننده تمدنی ، هر شاه و رعیتی ، هر زوج جوان عاشقی ، هر کودک امیدواری ، هر مادر و پدری ، هر مخترع و مکتشفی ، هر معلم اخلاقی ، هر سیاستمدار فاسدی ، هر ابرستاره‌ای ، هر رهبر عالی‌رتبه‌ای و هر معصوم و گناهکاری در تاریخ نوع بشر روی همین نقطه غبارگونه معلق در پرتو آفتاب ، تجلی یافته‌ و زیسته‌ است.
زمین جایگاه کوچکی در گستره بیکران گیتی است. به رودهای خونی فکر کنید که به وسیله ژنرال‌ها و امپراتور‌ها جاری شدند تا آنها بتوانند برای زمانی کوتاه ، آقای قسمتی از این نقطه شوند. به اعمال وحشیانه‌ای فکر کنید که به وسیله ساکنان یک گوشه از این نقطه بر سر ساکنان یک گوشه دیگر به سختی قابل تشخیص آمد‌. چقدر کج‌فهمی‌های آنها زیاد بود ، چقدر برای کشتن یگدیگر حریص بودند ، چقدر نفرتشان عمیق بود. وضعیتمان ، تصور مهم بودنمان ، تصور اینکه حق ویژه‌ای در عرصه گیتی داریم ، این نقطه رنگ‌پریده را به چالش کشیده است.
سیاره ما ، نقطه کوچکی در سیاهی عظیم احاطه‌کننده‌اش است. در همه این بیکرانگی ، چیزی نیست که بتواند از جایی برای کمک از شر خودمان به یاری‌مان بیاید. این مهم بر عهده خود ماست. گفته می‌شود که ستاره‌شناسی باعث فروتنی می‌شود و من می‌خواهم اضافه کنم که ستاره‌شناسی باعث خودسازی می‌شود.
به باور من شاید هیچ برهانی درباره نابخردی غرور نوع بشر ، بهتر از این تصویر دور از دنیای کوچکمان نباشد.
از نظر من ، این تصویر ، بر مسئولیت ما برای برخورد مهربانه و مشفقانه با یکدیگر تأکید می‌کند و همچنین بر گرامی داشتن و محافظت از این نقطه آبی رنگ پریده ، تنها خانه‌ای که تا به حال شناخته‌ایم.»

درباره ویجر هم در این نشانی اطلاعات مفید و مختصری اومده:
http://persiansky2010.blogfa.com/post-13.aspx
71
72
73
74
75
76
77