کامبیز فلسفیان با سلام، پرفسور حسابی از شخصیتهای بزرگ علمی کشورمان بودند. اما اینکه " کار های دکتر حسابی که ایران را 100 سال به جلو برد " اغراقی است که شان ایشان را پایین می آورد.
به نظر اینجانب بت سازی از انسانها، یکی از عواملی است که در طول تاریخ به کشورمان ضربه زده و می زند و خواهد زذ. متشکرم

کامبیز فلسفیان با سلام و عرض پوزش از خانم مهندس علیشاهی، چند روز بود که بدلیل مشغله ایمیلهامو چک نکرده بودم.
جواب سوالتان مثبت است و با کاهش وزن سقف (در محدوده های کم تا متوسط)، فقط المان های سازه ای سبکتری لازم می گردد و اثر قابل توجهی در رفتار سازه ای مشاهده نمی گردد.
متشکرم

کامبیز فلسفیان با سلام، همکار عزیز جناب آقای مهندس ابرهیمی، در پاسخ به سئوال جنابعالی موارد زیر را به اطلاع می رسانم:
1. امنیت مهمتر از تکنولوژی بوده و اصولا در حال حاضر تکنولوژی بدون لحاظ امنیت، تکنولوژی محسوب نمی گردد.
2. مشکل بلوکهای یونولیتی فقط امنیت جانی نبوده بلکه از لحاظ اجرایی نیز دارای مشکلات فنی عدیده ای هستند:
الف. آرماتورهای حرارتی درون یونولیت فرومی روند (نمره 6 )
ب. در هنگام عملیات بتن ریزی سقف وحرکت کارگران، بدلیل انعطاف و تغییرشکل یونولیت، بتن سقف ترک می خورد.
ج. خاک اره یونولیت باعث کثیفی قابل توجه در داخل قالب تیرها وتیرچه ها می گردد. و...
3. به جای استفاده از یونولیت، می توان از قالبهای فلزی و یا پلاستیکی استفاده کرد که در حال حاضر بسیار رایج است.
4. هدف از سبک سازی سقف کاهش هزینه سازه می باشد. (V=CW)ولی باید دقت نمود به دلیل لزوم اجرای سقف کاذب، عملا هزینه اجرای ساختمان کاهش نمی یابد. این مسئله در ساختمانهای با کیفیت معمولی که فاقد طراحی در سقف هستند نمود بارزتری دارد. لذا برای این دسته ساختمانها همان تکنولوژی قدیمی بلوک سفالی یا سیمانی دارای هزینه کمتر و امنیت وکیفیت بالاتر نسبت به بلوکهای یونولیتی هستند.
5. نکته دیگر اینست که حتی اگر بتوان قابلیت آتش سوزی بلوکهای یونولیتی را مهار کرد، به دلیل تولید گازهای سمی در هنگام تماس با حرارت زیاد، استفاده از آنها بسیار خطر ناک است.
متشکرم

کامبیز فلسفیان با سلام، استفاده از بلوکهای یونولیتی ممنوع گردیده است.

کامبیز فلسفیان با سلام، عکسها را اگر از دید تکنیکهای عکاسی و زمان شناسی برای عکاسی بررسی کنیم واقعا فوق العاده هستند. اما اگر از دید واقعیتهای جامعه شناختی بنگریم برای من دلگیر کننده بود. با اینحال برایم تلنگری برای تفکر بود. متشکرم

کامبیز فلسفیان با سلام، جهت مزید اطلاع دوستان باید عرض نمایم که پس از ورود اسلام و پس از ایجاد حکومتهای مرکزی قوی، آنها اقدام به کشور گشایی و توسعه امپراطوریهای خود نمودند وممالک دیگر را به کشور خود ضمیمه کردند. نام این امپراطوریها در مکاتبات رسمی و بین المللی و کتیبه ها ممالک محروسه قید گردیده است. شخصا در کتیبه حیاط پشتی مسجد امام که در پای ستونی نصب بود این عبارت را مشاهده نموده ام.
ممالک محروسه کشور بزرگی (امپراطوری) بود که از چند کشور (مملکت) تشکیل شده بود. و هر یک از کشورها در قبال مالیاتی که به حکومت مرکزی می دادند حفاظت می گردیند و شاه یا حاکم آنها تحت امر سلطان یا امپراطور (خاقان= شاه شاهان یا خان خانان ) بود. این حکومتها شبه فدرال (فدرال مثل ایالات متحده یا امارات متحده یا آلمان یا روسیه یا U.K و...) بوده و تا تاریخ تغییر آن به ایران در تمام اسناد به نام ممالک محروسه قید گردیده است.

کامبیز فلسفیان با سلام، از اینکه بیشترین تاثیر را بر گذشته بسیار دور دنیا داشتیم تعجب می کنم. اگر به واقع چنین است...
به نظر می رسد فقط دو امکان برای تحلیل این موضوع وجود دارد که در هر دو حال من در امروز شاید باید سر به زیر باشم.

کامبیز فلسفیان با سلام، این اتفاقات در دریای خزر اتفاق افتاده؟

کامبیز فلسفیان جناب مهندس افتخاری، قبلا نیز عرض کردم این کشورها زبان تحریری متناسب با زبان مکالمه خود را ترویج داده اند. مثلا زبان عربی در تحریر و مکالمه تناسب کافی دارد چرا که بابها عملا نیاز به حرکه گذاری کلمات را برای عرب زبان ها به حداقل می رساند و نیز تفاوت تلفظ در حروف متشابهی مثل (ط ، ت ) در عربها امکان پذیر است چرا که شکل گیری آرواره ها و ماهیچه های آنها از کودکی رخ داده است. و لذا آنها از لحاظ املایی با مشکلات به مراتب کمتری نسبت به سایر کشورهایی که از رسم الخط عربی برای زبان غیر عربی خود استفاده می کنند در گیر می گردند.

کامبیز فلسفیان با سلام، اگر از یک زاویه دیگر به این موضوع نگاه کنیم، به نظر می آید ما زحمت بسیار زیادی را برای املا متحمل می شویم. به نظر می رسد که زبان تحریر ما با زبان مکالمه مان هماهنگی کافی ندارد و اصولا متناسب با زبان دیگریست. این امر تا حد فابل توجهی به اعمال حرکه و حروف در تحریر بر میگردد. درضمن تعدد حروف هم صدا (یا با صدای متشابه ) نیز از دیگر مشکلات عمده تحریر است. در این راستا بعضی از کشورها با تغییر زبان تحریری از پیچیدگی های املایی کاسته و اتلاف انرژی و زمان برای یادگیری آن جلوگیری کرده اند.