دیدگاه   
 
مدارک و ملزومات زونکن کارگاهی 21:39 سه شنبه 31 تیر 1393
6
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام و احترام
از جمله سایر مدارکی که خوب است به درخواست ناظر در زونکن کارگاهی گردآوری گردد تا امکان بررسی دقیق تر روند و کیفیت پیشرفت کار تسهیل گردد عبارتند از:
1- برگه های باسکول بتن تحویلی به کارگاه در هر مرحله بتن ریزی (امکان بررسی کیفیت بتن اجرا شده و توالی زمانی تحویل بتن به کارگاه).
2- چک لیست مراجعه و بازدید ناظر از کارگاه در دو نسخه که یکی در زونکن و دیگری نزد ناظر باشد.
3- اخطاریه های شهرداری یا سایر ادارات ذیربط به کارگاه.
4- لیست کامل و به روز مشخصات کلیه کارگران ساختمانی و عوامل مشغول به کار در کارگاه
5- مشخصات فنی و گواهینامه های استاندارد مربوط به مصالح استفاده شده در کارگاه
6- لیست تجهیزات موجود در کارگاه
7- فاکتورهای خرید کلیه مصالح ساختمانی
8- قراردادهای ساختمانی منعقد شده توسط مجری با سایر عوامل کارگاهی
ساخت اسکلت فلزی در پای کار ممنوع !؟ 12:26 شنبه 21 تیر 1393
1
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام
در تکمیل موضوع باید یادآوری کنم که مبحث دهم مقررات ملی جوش پای کار را در صورت اجرا توسط فرد دارای صلاحیت و همچنین رعایت تدابیر لازم و تهیه کلیه مستندات و مدارک درج شده در مقررات مجاز دانسته و لذا برپا نمودن اسکلت در کارگاه و اجرای جوشکاری های لازم مغایرتی با ممنوعیت ساخت این اسکلتها در پای کار ندارد.
ساخت اسکلت فلزی در پای کار ممنوع !؟ 23:39 پنجشنبه 19 تیر 1393
1
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام و احترام حضور همکار محترم جناب مهندس خانجانی
با تمام نظرات حضرتعالی موافقم
تاکید این ماده قانونی نیز روی ساخت اعضا می باشد نه برپایی آنها در کارگاه.
البته با کمال تاسف باید بگویم که آنچه تاکنون شاهد بوده ام فقط اجرای سازه های بی کیفیت فلزی توسط افراد پر ادعا (برخی از جوشکاران تجربی) بوده است. گاها در برخی از بازرسی ها شاهد دخالت های این افراد حتی در طرح اتصالات بوده ام و حتی چندین مورد سراغ دارم که پایداری ساختمان به دلیل وجود چنین عواملی زیر سئوال است؟
فکر کنم اینها همه به عدم حضور یک مجری آگاه به قانون و مسائل فنی باز می گردد!
امیدوارم هر چه سریعتر روزی را شاهد باشیم که مجریان ذیصلاح جایگاه خود را بدست آورده و کیفیت ساخت و ساز در کشور دستخوش تغییر اساس گردد.
به عبارت بهتر " به قانون احترام گذارده و به آن تمکین شود"

لوله های آب و فاضلاب 16:02 چهارشنبه 18 تیر 1393
1
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام
این موضوع را می توانید در نشریه 303 (مشخصات فنی عمومی کارهای خطوط لوله آب و فاضلاب شهری)جستجو کنید. این نشریه از سایت نظام فنی و اجرایی کشور به آدرس MPORG.ir دانلود کنید.
موفق باشید
صدور پروانه ساختمانی به نام مجری نه مالک! 00:09 چهارشنبه 18 تیر 1393
1
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام و احترام
از همکاران عزیز خواهشمندم انقدر نظام مهندسی را با نظام پزشکی مقایسه نکنند. قیاس مع الفارق کاری بیهوده است. مگر مهندس پزشک می شود و پزشک مهندس لذا نظام های آنها و ساختارهای سازمانی آنها هم با هم فرق دارد و به هیچ عنوان قابل قیاس با هم نمی باشد. رفتار فکری و تربیتی جامعه پزشکان به طور کلی با جامه مهندسی تفاوت دارد.
به جای طرح این موضوعات، آستین بالا زده و همفکری و همراهی کنید. سازمان را برای خود و خود را برای سازمان بدانیم. فکر و تلاش و خسته نشدن سه عامل پیروزی و سربلندی در هر کاری است.
همه با هم "پیش به سوی صنفی شفاف"
آلیس در سرزمین عجایب 11:55 سه شنبه 17 تیر 1393
1
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر باسلام
منم این قسمت مفهومی داستان رو خیلی دوست دارم
با تشکر
دیوار بی‌اعتمادی دور نظام مهندسی ساختمان 10:22 دوشنبه 16 تیر 1393
0
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام و احترام حضور همکاران محترم
اززحمات و اقدامات مفید و موثر جناب آقای مهندس ترکان قدردانی می کنم و حمایت خود را از روش ایشان در مبارزه با فساد اعلام می نمایم.
بررسی معایب و مزایای عملیاتی نمودن نظارت مقیم 15:55 شنبه 21 تیر 1393
1
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام و آرزوی قبولی طاعات

به نظر من درست نیست فراتر از قانون رفته و به جای مجری ذی صلاح به ناظر
مقیم بپردازیم.

البته تاکید اینجانب بیشتر روی پروژه های کوچک شهری است که کارفرمای
آن ممکن است توان پرداخت هزینه هایی که درطرح های عمرانی به دلیل وجود ساز و
کارهای قراردادی شاهد آن هستیم را ندارد. گرچه جناب آقای مهنس ترکان در صحبتهایشان
به نوعی به عدم اشراف و پیگیری و یا حضور برخی از مهندسان ناظر در پروژه هایشان
اشاره داشتند، ولی انیجانب فکر میکنم بهتر است از مکانیزم کنترل مضاعف که بار مالی
برای مالکین نداشته و از این طریق علاوه بر کنترل کار ناظرین می توان به کنترل کار
مجریان و کیفیت اجرای ساختمانها نیز پرداخت اقدام شود.

در حال حاضر تنها به دلیل عدم حضور مجریان آگاه به کار شاهد ساخت و
سازهای بی کیفیت و از بین رفتن منابع و سرمایه های کشور هستیم.

آیا می توان انتظار داشت که نظارت مقیم آستین بالا زده و آچار به دست  بگیرد؟

باور کنید فقط دستورکار خواهد داد!

به چه کسی؟

به عوامل اجرایی غیر فنی و فاقد صلاحیت که روش اجرای درست کار را نمی
دانند!

خوب سئوال اینجاست که وقتی عوامل اجرایی کار را بلد نیستند و یا احساس
مسئولیت نمی کنند آیا می توانند درست کار کرده و مسائل فنی را پیاده سازی کنند؟

چرا وقتی قانون مجری ذیصلاح را پیش بینی کرده، باید برویم سراغ ناظر
مقیم و نگاه و دیدگاه‌های مثبت بوجود آمده برای حضور مجری ذیصلاح را کمرنگ کنیم؟

هر کاری مراتبی دارد ... برای ساخت ساختمان باید مالکی باشد که سرمایه
گذاری کند و کارگری باشد که کار را اجرا کند و مجری باشد که کار را هدایت و مدیریت
کند و ناظری باشد که کار را کنترل کند. هر گاه یکی از این موارد حذف شود یا کار می
خوابد و یا همین وضعیت نابسامانی که حاکم است را شاهد خواهیم بود. حال اگر قرار
است که ناظر مقیم هم به این چرخه اضافه شود که هزینه سربار آن به مراتب بیشتر از
نظارت عالیه خواهد بود بهتر است صبر کنیم که استخوان بندی اولیه کار با اجرایی شدن
مجری ذیصلاح شکل بگیرد و سپس نسبت به مراتب دیگر تصمیم گیری شود.
یک ساعت تفکر از 70 سال عبادت بالاتر است (پیامبر اسلام) 23:22 دوشنبه 16 تیر 1393
1
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام و احترام
قبلاً هم در جایی گفتم که راه پیشرفت و پیروزی حقیقی "فکر است و تلاش و خسته نشدن"
کمبود هر کدام از این سه مولفه در یک فرد منجر به ناکامیهای پی در پی می گردد. به عبارت بهتر امروزه در اغلب افراد یک یا دو مورد از این مولفه ها دستخوش نقصان است.
با تحقیقی که دکتر ویلسوت انجام داده شاید بتوان گفت که اغلب افراد دچار کمبود مولفه فکر کردن می باشند. یعنی انسان ها دوست دارند که کارهای روتین که نیازی به تفکر ندارد و در مواردی کارهایی که به کمی فکر نیاز دارد (سطحی فکر کردن) انجام دهند. 

اراده بر تغییر خویش 22:50 شنبه 14 تیر 1393
3
 سیامک الهی فر
سیامک الهی فر با سلام و احترام

علاوه بر موارد فوق از دیگر تفاوت های مهم کشورهای توسعه
یافته و توسعه نیافته  مسائلی نظیر آزادی
بخش خصوصی، اهمیت "ایده" و ضوابط و قوانین محافظت از آن، تفاوت میان رشد طولی (درجا
رشد کردن) و رشد عرضی (تکثیر کردن)، ارتباط با مشتری یا همان تبلیغات، توزیع
ساختارمند و حذف شبکه های دلالی و از همه مهمتر تفاوت میان اقتصاد دولتی با اقتصاد
خصوصی می باشد. 
1
2
3
4
5
6